لنډ ځواب: مصنوعي ذهانت د یو کس لخوا نه دی رامینځته شوی؛ دا د وخت په تیریدو سره د ډیری څیړونکو د کار له لارې راڅرګند شو. که چیرې یو رسمي بنسټ ایښودونکي ته اړتیا وي، جان مک کارتي معیاري ځواب دی، پداسې حال کې چې الن ټورینګ او نورو ژور بنسټونه کیښودل ( سټنفورډ ، بریتانیکا ).
مهم ټکي:
کریډیټ : کله چې پوښتنه د مصنوعي ذهانت (AI) د رسمي ساحې په توګه وي، نو د جان مک کارتي نوم واخلئ.
اصلونه : کله چې تمرکز د ماشیني فکر تر شا لومړني نظرونو باندې وي نو د الان ټورینګ یادونه وکړئ.
جوړونکي : د لومړي کار کوونکي مصنوعي ذهانت سیسټمونو په اړه بحث کولو پر مهال نیویل، سایمن او مینسکي شامل کړئ.
لیدلوری : د یوازیتوب لرونکو کیسو څخه ډډه وکړئ؛ تشریح کړئ چې مصنوعي ذهانت د متقابلو څانګو او همکارو ټیمونو له لارې وده کړې.
عصري استعمال : ټینګار وکړئ چې د نن ورځې مصنوعي ذهانت په لویه کچه همکارۍ، معلوماتو، هارډویر او انجینرۍ پورې اړه لري.

🔗 د مصنوعي ذهانت پلار څوک دی؟
د عصري مصنوعي استخباراتو څیړنې پیل کولو لپاره د مخکښانو سره لیدنه وکړئ.
🔗 د OpenAI مالک څوک دی؟
د OpenAI جوړښت، کلیدي ونډه لرونکو، او د غیر انتفاعي څارنې اداره کول درک کړئ.
🔗 د پرپلیکسیټي AI مالک څوک دی؟
زده کړئ چې څوک د پرپلیکسیټي AI تمویل کوي او شرکت څنګه پرمخ وړل کیږي.
🔗 کلاډ AI څوک لري؟
وګورئ چې څوک د کلاډ AI او د هغې تر شا ټیم ملاتړ کوي.
مصنوعي ذهانت چا جوړ کړ؟ تر ټولو لنډ او مستقیم ځواب 🧠
راځئ چې په پیل کې شیان ډیر پیچلي نه کړو.
که څوک پوښتنه وکړي چې مصنوعي ذهانت چا رامینځته کړی؟، تر ټولو عام لنډ ځواب دا دی: مصنوعي ذهانت د رسمي ساحې په توګه ډیری وختونه جان مک کارتي ، ځکه چې هغه یې په روښانه توګه تعریف کولو کې مرسته وکړه او دې ساحې ته یې نوم ورکړ. مګر دا ځواب یوازې د انځور یوه برخه ده. ( www-formal.stanford.edu )
نور لوی مرسته کوونکي پدې کې شامل دي:
-
الن تورینګ - د دې پوښتنې لپاره چې ایا ماشینونه فکر کولی شي او د مهمو تیوریکي بنسټ ایښودلو لپاره
-
مارون مینسکي - د مصنوعي ذهانت لومړنۍ څېړنې په یوه لویه او عامه لاره کې د مخ په وړاندې وړلو لپاره
-
الن نیویل او هربرټ سیمون - د ځینو لومړنیو پروګرامونو د جوړولو لپاره چې په ریښتیا سره د انسان استدلال تقلید کوي
-
کلاډ شانون - د منطق، معلوماتو او ماشین پروسو سره په داسې لارو اړیکه نیولو لپاره چې خورا مهم وو
-
نوربرټ وینر - د سایبرنیټکس، فیډبیک سیسټمونو، او د ماشین کنټرول نظرونو لپاره چې د مصنوعي ذهانت فکر ته یې وده ورکړه
نو هو، مشهور نومونه شته. خو نه، یو واحد خالق نشته چې د روبوټونو پاچا په څیر د هرچا څخه پورته ولاړ وي 👑🤖
مصنوعي ذهانت د یوې پیچکارۍ په څیر دی چې د ډېرو جدي خلکو لخوا د تورو تختو، مساواتو، دلیلونو، او شاید ډیرې قهوې سره جوړ شوی وي.
ولې دا پوښتنه چې "چا مصنوعي ذهانت پیدا کړ؟" تر غږه ډېره پېچلې ده 🤔
دا پوښتنه ساده ښکاري، خو دننه یې درې مختلفې پوښتنې دي.
۱. د هوښیار ماشینونو مفکوره چا اختراع کړه؟
دا تاسو بیرته فلسفې او منطق . د عصري کمپیوټرونو څخه ډیر وخت دمخه، خلک لا دمخه فکر کاوه چې ایا فکر میکانیز کیدی شي. ایا استدلال کولی شي قواعد تعقیب کړي؟ ایا ماشین کولی شي د قضاوت تقلید وکړي؟ ایا استخبارات کولی شي ګامونو ته راټیټ شي؟
دا پوښتنې مهمې دي ځکه چې مصنوعي ذهانت له هیڅ ځای څخه نه دی راڅرګند شوی. دا د دې باور څخه وده کړې چې فکر کول ممکن تشریح شي.
۲. چا دا مفکوره د څېړنې په ډګر بدله کړه؟
دا هغه ځای دی چې د مصنوعي ذهانت ساحه رسمي، ډیر منظم، ډیر جدي شوه. د مبهم حیرانتیا پرځای، څیړونکو ویل پیل کړل، "راځئ چې ستونزه تعریف کړو، ماډلونه جوړ کړو، تجربې ترسره کړو، او ماشینونه هوښیار کارونه ترسره کړو."
دا بدلون - له خوب څخه نظم ته - د جان مک کارتي د دومره کریډیټ ترلاسه کولو یوه لویه برخه ده.
۳. هغه سیسټمونه چا جوړ کړل چې مصنوعي ذهانت یې ریښتینی کړ؟
دا یو بل طبقه ده. د ساحې نوم ورکول یو شی دی. د ګټورو سیسټمونو جوړول بل شی دی. مختلفو څیړونکو په مختلفو لارو مصنوعي ذهانت عملي کړ - د لټون الګوریتمونه، سمبولیک استدلال، عصبي شبکې، د ماشین زده کړه، د ژبې ماډلونه، د لید سیسټمونه، روبوټکس، تاسو یې نومولی شئ.
نو کله چې خلک پوښتنه کوي چې مصنوعي ذهانت چا جوړ کړی؟، دوی ډیری وختونه د پوهیدو پرته مختلف شیان معنی لري. له همدې امله ځواب ممکن ښویدونکی احساس شي. او دا عادلانه ده.
د "چا مصنوعي ذهانت جوړ کړ؟" ښه نسخه څه شی جوړوي ✅
د اعتبار سمه کچه لټوي .
دلته هغه څه دي چې ښه ځواب جوړوي:
-
دا اختراع د رسمي کولو څخه جلا کوي
-
لومړنی کس چې د ماشیني استخباراتو تصور یې وکړ، ضروري نه ده چې هغه کس وي چې دا ساحه یې جوړه کړې وي.
-
-
دا ډیری مخکښان پیژني
-
مصنوعي ذهانت بنسټ ایښودونکي شخصیتونه لري، یو بنسټ ایښودونکی نه دی. دا په ساده ډول پاک فکر دی.
-
-
دا نظري او عمل دواړه شامل دي
-
مفکورې مهمې دي، خو کاري سیسټمونه هم مهم دي.
-
-
دا د اتلانو عبادت څخه ډډه کوي
-
د ټکنالوژۍ تاریخ د یوازینۍ نابغه افسانې سره مینه لري ځکه چې دا په اسانۍ سره بسته بندي کیږي. ریښتینی تاریخ ډیر پیچلی دی.
-
-
دا تشریح کوي چې ولې ځینې نومونه راځي
-
ټولو ونډه اخیستونکو ورته رول نه درلود. ځینو مفکورې جوړې کړې. ځینو سیسټمونه جوړ کړل. ځینو نورو ته قناعت ورکړ چې ټوله خبره د تعقیب وړ ده.
-
-
دا مني چې د ساحې بڼه بدله شوې ده
-
لومړني مصنوعي ذهانت د عصري مصنوعي ذهانت په څېر نه وو. ورته کورنۍ، مختلف فرنیچر.
-
دا شاید د دې په اړه د فکر کولو غوره لاره وي. نه "یوازې چا دا وکړ؟" بلکې "چا هغه لاره جوړه کړه چې دا یې ممکنه کړه؟" یو څه لږ ډراماتیک، شاید - مګر حقیقت ته ډیر نږدې.
د پرتلنې جدول - د "چا مصنوعي ذهانت جوړ کړ؟" د ځواب تر شا اصلي خلک 📊
دلته یو ډیر معقول نسخه ده. تاریخ په هرصورت قیمت ته اړتیا نلري 😅
| انځور | غوره لیدونکي | ولې دا کار کوي |
|---|---|---|
| جان مک کارتي | هغه لوستونکي چې د بنسټ ایښودونکي رسمي ځواب غواړي | دا اصطلاح یې ایجاد کړه او د AI د یوې مناسبې ساحې په توګه یې مرسته وکړه. پاک ځواب، ډیری یې |
| الن ټورینګ | هغه خلک چې په ژورو سرچینو کې لیوالتیا لري | پوښتنه وشوه چې ایا ماشینونه فکر کولی شي، کوم چې لږ یا ډیر ټول طوفان پیلوي 🌩️ |
| مارون مینسکي | هرڅوک چې د مصنوعي ذهانت لومړني کلتور مطالعه کوي | د مصنوعي ذهانت لومړنی لوی مدافع چې د پراخې څیړنې اغیزې او خورا څرګند رول سره |
| الن نیویل + هربرټ سیمون | د منطق مینه وال، د څېړنې فکر لرونکي خلک | د لومړني استدلال پروګرامونه جوړ شوي - اصلي کاري هڅې، نه یوازې اټکلونه |
| کلاډ شانون | تخنیکي لوستونکي | په بنسټیز ډول د معلوماتو، منطق او محاسبې سره وصل شوي |
| نوربرټ وینر | د سیسټمونو مفکرین | د فیډبیک او کنټرول سیسټمونو د ماشین-استخباراتو خبرې اترې مخ په وړاندې بوتلې |
| فرانک روزنبلاټ | د زده کړې سیسټمونو ګڼه ګوڼه | د عصبي شبکې لومړنی فکر - هوښیار، نیمګړی، او د خپل وخت څخه مخکې |
| ډیری بې نومه ټیمونه | هرڅوک چې ریښتینی ځواب غواړي | ځکه چې مصنوعي ذهانت همکاري وه، کوم چې لږ ځلیدونکی دی مګر ډیر دقیق دی 🙃 |
دلته د فارمیټ کولو یوه کوچنۍ ستونزه ده - تاریخ د محصول سټایل جدولونو سره په سمه توګه نه فټ کیږي. بیا هم، دا ټکی ته اشاره کوي.
په مصنوعي ذهانت کې د یوازیني نابغه افسانه 🚫🦸
خلک د یو واحد اختراع کونکي کیسه خوښوي ځکه چې دا د قناعت وړ احساس کوي. یو کس، یوه شیبه، یوه اختراع. ښکلی او منظم. مګر مصنوعي ذهانت له دې ډول چلند څخه انکار کوي.
د یوازیتوب د وړتیا افسانه د څو دلایلو له امله ماتیږي:
-
څو څانګو پورې اړه لري
-
منطق
-
ریاضي
-
عصبي علوم
-
ژبپوهنه
-
د کمپیوټر انجینرۍ
-
ادراکي ساینس
-
-
مختلفو مخکښانو د معما مختلفې برخې حل کړې
-
یو حل شوی استدلال
-
بله اداره شوې زده کړه
-
بل رسمي معلومات
-
بل ماشینونه د ژبې یا درک په لور وهڅول
-
-
ساحه په نا مساوي ډول پرمخ تللې وه
-
ځینې وختونه سمبولیک سیسټمونه غالب وو
-
ځینې وختونه د زده کړې طریقې زیاتې شوې
-
ځینې وختونه خوشبیني له منځه تلله او تمویل وچ شو
-
دا نابرابري مهمه ده. دا پدې مانا ده چې مصنوعي ذهانت یو ځل "اختراع" نه دی شوی. دا په مکرر ډول بیا تصور شوی.
یوه ډله وايي چې استخبارات منطق دی، بله وايي چې دا د نمونې پیژندنه ده، بله وايي چې دا تطابق دی، او بیا هرڅوک د کلونو لپاره استدلال کوي. د مصنوعي ذهانت تاریخ اساسا دا دی، مګر د مرستې وړاندیزونو او نورو معادلو سره.
لومړني بنسټونه - مخکې له دې چې مصنوعي ذهانت نوم ولري 🏗️
مخکې لدې چې مصنوعي ذهانت یو پیژندل شوی ډګر شي، د فکر کولو په اړه د فکر کولو لپاره باید یو چوکاټ شتون ولري. یوه عجیبه جمله، هو، مګر زما سره پاتې شه.
د دې کار بنسټ د هغو خلکو څخه راغی چې هڅه یې کوله پوښتنو ته ځواب ووایی لکه:
-
آیا استدلال د سمبولونو له لارې څرګند کیدی شي؟
-
آیا ستونزې په مرحلو ویشل کیدی شي؟
-
آیا ماشینونه د تجریدي قوانینو پیروي کولی شي؟
-
ایا استخبارات یوازې د ستاینې پرځای استازیتوب کیدی شي؟
دا هغه ځای دی چې رسمي منطق خورا لوی شو. که چیرې فکر د یوې منظمې پروسې په توګه ماډل شي، نو شاید یو ماشین د هغې برخې بیا تولید کړي. دا مفکوره اوس څرګنده ښکاري، مګر په هغه وخت کې دا دومره افراطي وه چې خلک یې یا په جوش یا لږ څه رسوا کولو پریښودل.
الن ټورینګ دلته مرکزي شو ځکه چې هغه د محاسبې په تعریف کې مرسته وکړه چې پخپله څه کیدی شي. دا د خلکو د پوهیدو څخه ډیر مهم دی. مخکې لدې چې تاسو وپوښتئ چې ایا ماشین فکر کولی شي، تاسو یو څه مفهوم ته اړتیا لرئ چې ماشین حتی په اصولو کې څه کولی شي.
او بیا هلته کلاډ شانون دی ، چا چې د دې ښودلو کې مرسته وکړه چې معلومات په ریاضي ډول درملنه کیدی شي. دا په کاغذ کې یو څه بې خونده ښکاري، مګر دا خورا مهم و. کله چې معلومات، منطق، او سرکټونه په ورته ژبه خبرې کول پیل کړل، نو د مصنوعي ذهانت لاره ډیره کمه شوه.
نو که تاسو پوښتنه کوئ چې مصنوعي ذهانت چا رامینځته کړ؟، تاسو نشئ کولی دا لومړني فکري معماران له پامه وغورځوئ. دوی یوازې خښتې نه دي اضافه کړي - دوی نقشه جوړه کړې. ( OUP اکاډمیک )
جان مک کارتي او هغه شیبه چې مصنوعي ذهانت په یوه ساحه بدل شو 🏷️💡
که یو څوک د ځانګړي ټینګار مستحق وي، هغه جان مک کارتي دی .
ولې؟ ځکه چې هغه د خپرو شویو نظرونو سره مرسته وکړه چې د مصنوعي استخباراتو په نوم پیژندل شوي ډګر ته واړوي. د ساحې نوم ورکول کومه کوچنۍ خبره نه ده. دا تمویل، د څیړنې اجنډا، اکاډمیک هویت، او عامه تصور ته شکل ورکوي. کله چې یو څه نوم ولري، خلک کولی شي د هغې شاوخوا راټول شي، بحث پرې وکړي، برید پرې وکړي، دفاع یې وکړي - ناڅاپه دا په ډیر رسمي ډول شتون لري.
له همدې امله ډېر خلک د دې پوښتنې په ځواب کې چې مصنوعي ذهانت چا جوړ کړ، د مک کارتي په نوم ځواب ورکوي.
د هغه رول ځکه څرګند دی چې هغه درې مهم کارونه ترسره کړل:
-
هغه د ماشین استخباراتو سره د یوې مشروعې علمي ننګونې په توګه چلند وکړ
-
هغه د مطالعې د یوې جلا ساحې په توګه د مصنوعي ذهانت په تعریف کې مرسته وکړه
-
هغه د کوچنیو او زیاتیدونکو اهدافو پر ځای د لوړو اهدافو لپاره فشار راوړ
اوس، په انصاف سره، د یوې ساحې نومول د هغه دننه د هرڅه په یو لاس جوړولو سره ورته ندي. بیا هم، ساحې ته دومره زړور کس ته اړتیا وه چې په حقیقت کې ووایی، "دا یو شی دی، او موږ به یې په جدي توګه تعقیب کړو."
دا حوصله غواړي. شاید یو څه اکاډمیک ضد هم وي... شاید دواړه. ( www-formal.stanford.edu )
جوړونکي - هغه خلک چې مصنوعي ذهانت یې یو څه عملي کړ ⚙️
دا هغه ځای دی چې کیسه ډیر عملي کیږي.
الن نیویل او هربرټ سایمن مهم وو ځکه چې دوی لومړني پروګرامونه رامینځته کړل چې د استدلال او ستونزې حل کولو هڅه یې کوله. نه یوازې تیوري - اصلي سیسټمونه. دا توپیر خورا لوی دی. د "ماشینونه فکر کولی شي" ویلو او د داسې جوړولو ترمنځ چې کولی شي جوړښتي ستونزې په داسې ډول حل کړي چې فکر ته ورته وي، ډیر توپیر شتون لري.
مارون مینسکي هم د مصنوعي ذهانت یو له خورا څرګندو لومړنیو شخصیتونو څخه شو، چې د څیړنې کلتور ته یې بڼه ورکړه او د لوړو لارښوونو په لور یې حرکت وکړ. البته، هغه یوازې نه و، مګر د هغه نفوذ خورا لرې پورې رسیدلی و.
بیا تاسو څیړونکي لرئ چې د زده کړې سیسټمونه سپړي. د مصنوعي ذهانت دا اړخ مهم دی ځکه چې هوښیارتیا یوازې د ثابت منطق په اړه نه ده. دا د تطابق په اړه هم ده. هغه ماشینونه چې د افشا کولو، فیډبیک او تنظیم له لارې ښه کیږي د هوښیارتیا یو مختلف فلسفه استازیتوب کوي - شاید یو ډیر انعطاف منونکی.
دا هغه ځای دی چې د عصبي شبکې سټایل فکر په خبرو اترو کې داخلیږي. لومړني نسخې محدودې وې، ځینې وختونه ډیرې ستایل شوې وې، او ځینې وختونه د راتلونکي چمتو کیدو دمخه د راتلونکي په څیر چلند کیده. مګر تخم هلته و 🌱
نو بیا، چا مصنوعي ذهانت جوړ کړ؟ په دې پورې اړه لري چې ایا تاسو تر ټولو ډیر پروا لرئ:
-
د ساحې تعریف کول،
-
د نظریې رامینځته کول،
-
د لومړي استدلال سیسټمونو جوړول،
-
یا د زده کړې سیسټمونو پراختیا.
هره لاره یو بل سره تړلي مګر مختلف مخکښانو ته اشاره کوي. ( cmu.edu )
سمبولیک مصنوعي ذهانت د مصنوعي ذهانت زده کړه - دوه لویې لارې، ورته منزل... یو ډول 🛣️
دا برخه د لومړي ځل په پرتله ډېره مهمه ده.
ډیری لومړني مصنوعي ذهانت په سمبولیک استدلال . دا پدې مانا ده چې پوهه د سمبولونو، قواعدو او منطقي جوړښتونو سره استازیتوب کوي. دا استخباراتو سره د جوړښتي ستونزې حل کولو په څیر چلند کوي.
یوه بله لویه څانګه چې د معلوماتو ، نمونې پیژندنې، او تنظیم څخه زده کړې باندې ډیره تمرکز کوي. دا استخبارات د یو څه ډیر انعطاف منونکي او لږ په واضح ډول لاسي کوډ شوي په توګه چلند کوي.
دواړو طریقو مصنوعي ذهانت ته بڼه ورکړه. دواړو ارزښتناکه نظرونه راوړل. دواړو محدودیتونه هم درلودل.
سمبولیک مصنوعي ذهانت هغه وخت پیاوړی و کله چې:
-
قوانین واضح وو
-
منطق مهم دی
-
د متخصص پوهه کوډ کیدی شي
د زده کړې پر بنسټ مصنوعي ذهانت هغه وخت پیاوړی و کله چې:
-
نمونې پیچلې وې
-
معلومات ډېر وو
-
ستونزه د سمې تخفیف پرځای د پیژندنې په اړه وه
میدان د دې حالتونو ترمنځ داسې ټوپ وهلی دی لکه د سودا ګاډۍ چې یو خراب څرخ ولري. لا هم حرکت کوي، یوازې په شور سره 😬
دا د پوښتنې لپاره مهم دی ځکه چې مختلف "جوړونکي" په کلکه د مختلفو دودونو سره تړاو لري. نو کله چې یو کس تورینګ وايي او بل مک کارتي وايي او بل روزنبلاټ وايي، دوی ممکن هر یو د ورته لوی سیند د مختلف څانګې په اړه خبرې کوي. ( britannica.com )
ولې عصري مصنوعي ذهانت د یوې دورې کار نه دی 🌍
عصري مصنوعي ذهانت، چې مهربان خلک یې د لیکلو، انځور جوړولو، سپارښتنو، غږیزو وسیلو، لټون، روبوټکس او ژبې دندو لپاره کاروي، د پرمختګ له طبقو څخه راځي.
دې ته اړتیا وه:
-
نظري کمپیوټر ساینس
-
غوره هارډویر
-
لوی ډیټاسیټونه
-
د روزنې ښه شوي طریقې
-
احصایوي پرمختګونه
-
په پیمانه انجینري
-
ټیمونه، لابراتوارونه، او زیربناوې
دا وروستی یو ډېر مهم دی. عصري مصنوعي ذهانت په ژوره توګه ډله ایز دی. دا د څیړونکو، تشریح کونکو، چپ ډیزاینرانو، سافټویر انجینرانو، د محصول ټیمونو، د خوندیتوب بیاکتونکو، ژبپوهانو، ریاضي پوهانو او نورو لخوا جوړ شوی دی. د یو اختراع کونکي افسانه دلته نوره هم کمزورې کیږي.
نو که څوک پوښتنه وکړي، "چا AI رامینځته کړ لکه څنګه چې موږ یې اوس پوهیږو؟" ځواب د څو مشهورو مخکښانو څخه د ونډه اخیستونکو پراخو ټولنو ته پراخیږي.
او دا شاید یو څه نا رضایته احساس کړي. مګر دا ریښتیا ده. ریښتینی نوښت اکثرا د یادګار په څیر لږ او د ښار په څیر ډیر وي - پیچلي، پرتونه، ګڼه ګوڼه، او د هغو خلکو لخوا جوړ شوی چې هیڅکله یو بل سره نه ګوري.
ولې خلک لاهم یو نوم غواړي 👀
حتی د دې ټولو اورېدو وروسته، ډیری خلک لاهم یو واحد ځواب غواړي. دا عادي خبره ده.
موږ سادگي غواړو ځکه چې:
-
په یاد ساتل یې اسانه دي
-
دا د غوره سرلیکونو لپاره جوړوي
-
ښوونځي او رسنۍ ډیری وخت تاریخ کموي
-
انسانان د سیسټمونو په پرتله اتلان ډیر خوښوي
د باور عنصر هم شته. که تاسو یو اختراع د یو پیژندل شوي کس سره ضمیمه کړئ، کیسه پاکه احساسوي. مګر تاریخ موږ ته د پاکوالي پور نه ورکوي.
که تاسو په بشپړ ډول د مصنوعي ذهانت د رسمي بنسټ ایښودلو لپاره یو په پراخه کچه منل شوی نوم غوره کړئ، نو جان مک کارتي تر ټولو نږدې مناسب دی.
که تاسو د فکري اصليت ژوره کیسه غواړئ، نو الن تورینګ د سر سره نږدې دی.
که تاسو عملي لومړني جوړونکي غواړئ، نو نیویل، سایمن، او مینسکي ناگزیر دي.
که تاسو تر ټولو دقیق ځواب غواړئ، نو؟ مصنوعي ذهانت د وخت په تیریدو سره د فکر کونکو او جوړونکو د یوې شبکې لخوا رامینځته شو . دا لږ زړه راښکونکی، یو څه ځورونکی دی، مګر دا هلته دی.
د پای انعکاس - نو، چا مصنوعي ذهانت رامنځته کړ؟ 🧩
دلته تر ټولو پاکه پایله ده.
مصنوعي ذهانت چا جوړ کړ؟ هیڅ یو کس دا کار نه دی کړی.
جان مک کارتي اکثرا د مصنوعي ذهانت د رسمي ساحې په توګه د بنسټ ایښودلو اعتبار لري ځکه چې هغه یې په تعریف کې مرسته وکړه او نوم یې ورکړ. الن ټورینګ مهم مفکوروي بنسټ کېښود. نیویل او سایمن ځینې لومړني استدلال سیسټمونه جوړ کړل. مینسکي د مصنوعي ذهانت لومړنۍ څېړنې د پام وړ وګرځولې. شینن ، وینر ، روزنبلاټ ، او ډیری نورو هم مهمې برخې وپلټلې.
اصلي ځواب همکاري ده.
او دا مصنوعي ذهانت نور هم په زړه پورې کوي، کم نه. دا د یو نابغه تولید نه و چې په ډراماتیک ډول ځلیدونکي سکرین ته ګوري. دا د بحثونو، ناکامیو، تجریدونو، تجربو، مړو پایلو، بیرته راګرځیدو، او وحشي ارمانونو څخه جوړ شوی و. ډیر انساني، په بل عبارت ❤️
نو بل ځل چې څوک پوښتنه وکړي چې مصنوعي ذهانت چا جوړ کړی؟، تاسو کولی شئ هوښیار ځواب ورکړئ پرته له دې چې دا د درسي کتاب په څیر غږ کړئ:
مصنوعي ذهانت د یو کس لخوا نه دی رامینځته شوی - مګر که تاسو رسمي بنسټ ایښودونکي ته اړتیا لرئ، جان مک کارتي هغه نوم دی چې ډیری خلک ورته اشاره کوي، د الن ټورینګ او څو نورو مخکښانو سره نږدې. ( www-formal.stanford.edu )
یو څه ګډوډ. یو څه روښانه. ډیر ریښتینی.
پرله پسې پوښتنې
چا په ساده او پراخه کچه منل شوي معنی کې مصنوعي ذهانت رامینځته کړ؟
هیڅ یو کس پخپله مصنوعي ذهانت نه دی جوړ کړی. تر ټولو روښانه لنډ ځواب دا دی چې جان مک کارتي اکثرا د مصنوعي ذهانت د رسمي ساحې په توګه د بنسټ ایښودلو اعتبار لري ځکه چې هغه یې په تعریف کې مرسته وکړه او نوم یې ورکړ. که څه هم بشپړ او دقیق ځواب دا دی چې مصنوعي ذهانت د وخت په تیریدو سره د ډیری څیړونکو لخوا رامینځته شوی.
ولې جان مک کارتي دومره زیات نومول کیږي کله چې خلک پوښتنه کوي چې مصنوعي ذهانت چا جوړ کړی؟
جان مک کارتي ځکه ځانګړی دی چې هغه د ماشیني استخباراتو په اړه خپاره شوي نظرونه په یوه پیژندل شوي اکاډمیک ډګر بدلولو کې مرسته وکړه. د مصنوعي ذهانت نوم ورکول ځکه مهم وو چې دا د څیړنې، تمویل او عامه بحث په شکل ورکولو کې مرسته وکړه. هغه پخپله ټول مصنوعي ذهانت نه دی جوړ کړی، مګر هغه د رسمي نظم په توګه د دې په رامینځته کولو کې لوی رول لوبولی دی.
ایا الن ټورینګ د دې ساحې د نوم څخه مخکې مصنوعي ذهانت رامینځته کړ؟
الن ټورینګ د مصنوعي ذهانت په برخه کې یو له ژورو اصلي شخصیتونو څخه دی، که څه هم هغه معمولا د دې یوازینی بنسټ ایښودونکی نه بلل کیږي. د محاسبې په اړه د هغه کار، د هغه مشهورې پوښتنې سره چې ایا ماشینونه فکر کولی شي، ساحې ته اړین مفکوروي بنسټونه ورکړل. هغه د مصنوعي ذهانت د تصور وړ کولو کې مرسته وکړه مخکې لدې چې دا د څیړنې یوه منظمه ساحه شي.
چا لومړني مصنوعي ذهانت پروګرامونه جوړ کړل چې په حقیقت کې د ستونزو له لارې استدلال کوي؟
الن نیویل او هربرټ سایمن دلته مرکزي دي ځکه چې دوی ځینې لومړني پروګرامونه جوړ کړل چې د انسان د استدلال او د ستونزو حل کولو تقلید لپاره ډیزاین شوي وو. دې کار دوی د مصنوعي ذهانت په عملي تاریخ کې په ځانګړي ډول مهم کړل. د دوی کار وښودله چې د ماشین استخبارات کولی شي له تیوري څخه فعال سیسټمونو ته حرکت وکړي.
مارون مینسکي په لومړیو مصنوعي ذهانتونو کې څه رول لوبولی و؟
مارون مینسکي د مصنوعي ذهانت یو له خورا څرګندو او اغیزمنو لومړنیو څېړونکو څخه و. هغه په عامه او اکاډمیک دواړو ترتیباتو کې د دې ساحې په پرمختګ کې مرسته وکړه، د څیړنې کلتور یې جوړ کړ او د لوړو اهدافو هڅونه یې وکړه. هغه یوازینی مخکښ نه و، مګر د هغه نفوذ هغه د هغو نومونو څخه جوړ کړ چې د مصنوعي ذهانت په هر جدي تاریخ کې څرګندیږي.
کلاډ شینن او نوربرټ وینر څنګه په مصنوعي استخباراتو اغیزه وکړه؟
کلاډ شانن د منطق، معلوماتو او محاسبې سره په داسې لارو چارو کې مرسته وکړه چې وروسته یې د مصنوعي ذهانت کار ډیر ممکن کړ. د نوربرټ وینر کار د سایبرنیټکس، فیډبیک او کنټرول سیسټمونو په اړه هم د خلکو د فکر کولو څرنګوالی بدل کړ. دواړه معمولا د مصنوعي ذهانت یوازینی جوړونکی نه بلل کیږي، مګر دواړو د هغې شاوخوا فکري چوکاټ جوړولو کې مرسته وکړه.
ولې دا پوښتنه چې "چا مصنوعي ذهانت پیدا کړ؟" تر غږه سخته ده؟
ځکه چې خلک ډیری وخت د پوښتنې په وخت کې مختلف معنی لري. ځینې یې معنی لري چې چا لومړی هوښیار ماشینونه تصور کړل، نور یې معنی لري چې چا AI په رسمي ډګر بدل کړ، او بیا هم نور یې معنی لري چې چا لومړني سیسټمونه جوړ کړل چې په ریښتیا سره کار کوي. یوځل چې دا معنی جلا شي، ځواب روښانه او ډیر همکار کیږي.
د سمبولیک مصنوعي ذهانت او زده کړې پر بنسټ مصنوعي ذهانت ترمنځ څه توپیر دی؟
سمبولیک AI استخبارات د قواعدو، سمبولونو او جوړښتي منطق په توګه کاروي. د زده کړې پر بنسټ AI په نمونو، معلوماتو او سیسټمونو ډیر تمرکز کوي چې د افشا کولو او فیډبیک له لارې ښه کیږي. مقاله تشریح کوي چې دواړه طریقې ساحې ته شکل ورکوي، له همدې امله مختلف مخکښان د AI باید څه وي د مختلفو نظرونو سره تړاو لري.
چا مصنوعي ذهانت (AI) رامینځته کړ لکه څنګه چې موږ یې نن ورځ په چیټ بوټونو، لټون او انځوریزو وسیلو کې کاروو؟
عصري مصنوعي ذهانت د لومړني مصنوعي ذهانت په پرتله حتی د یو کس کار لږ دی. دا د تیوري، هارډویر پرمختګ، لویو ډیټاسیټونو، غوره روزنې میتودونو، او په پیمانه انجینرۍ له لارې وده کړې. په عمل کې، هغه مصنوعي ذهانت چې نن ورځ کاروي د څیړونکو، انجینرانو، تشریح کونکو او محصول ټیمونو له لویو ټولنو څخه راځي، نه د یو واحد اختراع کونکي څخه.
ولې خلک لاهم د مصنوعي ذهانت د جوړونکي لپاره یو نوم غواړي؟
خلک معمولا یو نوم غواړي ځکه چې دا تاریخ په یاد ساتل اسانه کوي او تشریح کول یې اسانه کوي. د یو واحد بنسټ ایښودونکي کیسه پاکه احساس کوي، حتی کله چې دا نیمګړې وي. له همدې امله جان مک کارتي ډیری وختونه د رسمي بنسټ ایښودونکي ځواب په توګه ورکول کیږي، پداسې حال کې چې الن ټورینګ او نور مخکښان د بشپړې کیسې لپاره اړین دي.
ماخذونه
-
د سټینفورډ پوهنتون - د مصنوعي استخباراتو په اړه د ډارټموت د دوبي د څیړنې پروژې لپاره وړاندیز - www-formal.stanford.edu
-
د فلسفې سټینفورډ انسایکلوپیډیا - مصنوعي استخبارات - plato.stanford.edu
-
د اکسفورډ اکاډمیک (دماغ ژورنال) - د کمپیوټر ماشینري او استخبارات - academic.oup.com
-
د اکسفورډ اکاډمیک (د لندن ریاضي ټولنې اجراات) - د محاسبې وړ شمیرو په اړه، د انټشیډنګ ستونزې لپاره د غوښتنلیک سره - academic.oup.com
-
د MIT خبرونه - د مارون مینسکي مړینه - news.mit.edu
-
د کارنیګي میلون پوهنتون - تاریخ - د سایمن نوښت - cmu.edu
-
د نوکیا بیل لابراتوارونه - کلاډ شانن او ډیجیټل دور - nokia.com
-
انسائیکلوپیډیا بریتانیکا - مصنوعي استخبارات: په مصنوعي ذهانت کې میتودونه او اهداف - britannica.com
-
کارنیل کرونیکل - پرسیپټرون د مصنوعي ذهانت لپاره لاره هواره کړه - news.cornell.edu