ګوګل به د جرمني هغه پریکړه ننګوي چې وايي د مصنوعي ذهانت له لارې رامینځته شوي غلط ادعاوو لپاره مسؤل دی ↗
ګوګل پلان لري چې د میونخ محکمې د هغې پریکړې په وړاندې اپیل وکړي چې د AI Overviews د شرکت د خپل خپاره شوي مینځپانګې په توګه طبقه بندي کوي، او دا په قانوني توګه مسؤل پریږدي کله چې دا لنډیزونه غلط ادعاوې ولري.
دا قضیه د دوو جرمني خپرونکو لخوا راوړل شوې وه چې په غلط ډول د درغلیو او مشکوکو سوداګریزو کړنو سره تړاو درلود. ګوګل غلطۍ محدودې ګڼي، مګر دا پریکړه کولی شي د هر AI ځواب انجن باندې د حیرانتیا وړ دروند قانوني کڅوړه واچوي. (رویټرز)
د ټیکنالوژۍ اجرایوي رییسان به د G7 په سرمشریزه کې ګډون وکړي ځکه چې مشران د مصنوعي ذهانت او آنلاین خوندیتوب په اړه خبرې کوي ↗
تمه کیږي چې د اوپن ای آی، انتروپیک، ګوګل ډیپ مائنډ، میسټرال ای آی، کوهیر او میټا مشران به د جي ۷ چارواکو سره د مصنوعي ذهانت د مقرراتو، زیربنا او آنلاین خوندیتوب په اړه بحثونو کې ګډون وکړي.
د ماشومانو لپاره آنلاین محافظتونه هم په میز کې دي. نو، هو، د مصنوعي ذهانت صنعت د نړۍ د مشرانو تر څنګ ځای نیسي - که څه هم دا ریښتینې حساب ورکونه راوړي یا یوازې یو استثنایی ښکلی ډوډۍ، لاهم مبهم پاتې ده. (رویټرز)
انتروپیک وايي چې د متحده ایالاتو د حکومت د امر سره سم د کلاډ افسانه 5 آفلاین اخلي ↗
انتروپیک د کلاډ فیبل ۵ او میتوس ۵ وروسته له هغه غیر فعال کړل چې د متحده ایالاتو د صادراتو کنټرول لارښود ترلاسه کړ چې موخه یې د انتروپیک کارمندانو په ګډون د بهرنیو اتباعو لاسرسی بندول وو.
شرکت د حکومت د منطق سره د مخالفت په ترڅ کې د هرچا لپاره لاسرسی لغوه کړ. چارواکو د راپورونو له مخې د زندان د ماتولو په اړه اندیښنې بیان کړې، مګر انټروپیک وايي چې ښودل شوی بای پاس تنګ و او یوازې نسبتا کوچني، مخکې پیژندل شوي زیانونه یې څرګند کړل ... عجیب، په نرمۍ سره. (وایرډ)
د میټا نوی مصنوعي ذهانت واحد د راپورونو له مخې په ګډوډۍ کې دی ↗
د کارمندانو او شرکت بحثونو له مخې چې د WIRED لخوا بیاکتل شوي، د میټا د تطبیق شوي مصنوعي ذهانت اداره د پراخ داخلي مایوسۍ سره مخ ده. د شاوخوا 6,500 کسانو ډله د میټا د سوپر انټیلیجنس څیړونکو ملاتړ لپاره راټوله شوې وه.
د راپورونو له مخې، کارمندان احساس کوي چې دوی د ناڅرګند مشرتابه او غیر منظم لومړیتوبونو په مینځ کې د تکراري ماډل - ښه والي کار ته جذب شوي دي. تاوتریخوالی خورا په زړه پورې شو کله چې یو کارمند د یوې لویې داخلي پریزنټیشن سره د سپکاوي ډکې خبرې سره مداخله وکړه - دا دقیق نه وه. (وایرډ)
د چین د سایبري جرمونو عملیات چې د مصنوعي ذهانت په کارولو سره یې 'سلګونه زره قربانیان' درغلي کړي وو، د ګوګل لخوا دعوی وشوه ↗
ګوګل د آوټ سایډر انټرپرایز په وړاندې دعوی کوي، چې د سایبر جرمونو یوه ادعا شوې شبکه ده چې د مصنوعي ذهانت په مرسته د وسیلو په کارولو سره د قناعت وړ فشینګ سایټونو جوړولو او د لویو برانڈونو په څیر د درغلۍ متنونو لیږلو تورنه ده.
ګوګل وايي چې دې عملیاتو زرګونه جعلي ویب پاڼې، نږدې یو ملیون جعلي ډومینونه او په ملیونونو پیغامونه ځای پر ځای کړل. د راپورونو له مخې د دوی سافټویر هغو خلکو ته اجازه ورکړه چې محدود تخنیکي مهارتونه لري چې په څو دقیقو کې د فشینګ زیربنا رامینځته کړي - د روزنې څرخونو سره سایبر جرم چې په کلکه سره وصل شوي. (ټیک کرنچ)
پرله پسې پوښتنې
ولې ګوګل د جرمني د مصنوعي ذهانت د عمومي کتنې د پریکړې په اړه اپیل کوي؟
ګوګل پلان لري چې د میونخ محکمې هغه پریکړه ننګوي چې د AI عمومي کتنې د ګوګل لخوا خپاره شوي مینځپانګې په توګه ګڼي. دا پریکړه د غلطو لنډیزونو تعقیب شوه چې دوه جرمني خپرونکي یې د درغلیو او پوښتنې وړ سوداګریزو کړنو سره تړاو درلود. که چیرې دا پریکړه ومنل شي، نو کولی شي د AI ځواب چمتو کونکي په قانوني توګه د دوی د لټون لنډیزونو کې رامینځته شوي غلط ادعاوو لپاره مسؤل کړي.
د جرمني حکم د مصنوعي ذمه وارۍ لپاره څه معنی لري؟
دا پریکړه ممکن د مصنوعي ذهانت مسؤلیت لپاره یو پراخ معیار رامینځته کړي چې یو پلیټ فارم د خپلو مصنوعي ذهانت ځانګړتیاو له لارې تولید شوي بیاناتو لپاره مسؤل ګڼي. په ډیری قضایي حوزو کې محکمې لاهم دا ټاکي چې ایا تولید شوي لنډیزونه باید د کوربه شوي دریمې ډلې مینځپانګې په توګه چلند وشي یا د مستقیم خپرونې په توګه. له همدې امله اپیل کولی شي اغیزه وکړي چې څنګه په بل ځای کې د پرتلې وړ شخړې اداره کیږي.
ولې د ټیکنالوژۍ اجرایوي چارواکي د G7 په غونډه کې ګډون کوي؟
تمه کیږي چې د اوپن ای آی، انتروپیک، ګوګل ډیپ مائنډ، میسټرال ای آی، کوهیر او میټا اجرایوي چارواکي به د G7 مشرانو سره په بحثونو کې برخه واخلي. په اجنډا کې د مصنوعي ذهانت مقررات، زیربنا، آنلاین خوندیتوب او د ماشومانو لپاره محافظتونه شامل دي. د دوی ګډون حکومتونو ته فرصت ورکوي چې د لوی مصنوعي ذهانت پراختیا کونکو څخه د خطرونو، مسؤلیتونو او راتلونکي پالیسۍ په اړه مستقیم پوښتنې وکړي.
ولې انتروپیک د کلاډ افسانه ۵ او میتوس ۵ آفلاین کړل؟
انټروپیک دواړه ماډلونه وروسته له هغه غیر فعال کړل چې د متحده ایالاتو د صادراتو کنټرول لارښود ترلاسه کړ چې موخه یې د ځینو بهرنیو اتباعو، په شمول د ځینو کارمندانو د لاسرسي مخه نیول وو. شرکت د حکومت د استدلال ننګولو په وخت کې د هرچا لپاره لاسرسی لرې کړ. چارواکو د راپورونو له مخې د زندان ماتولو په اړه اندیښنې بیان کړې، که څه هم انټروپیک ښودل شوی بای پاس محدود او نسبتا کوچني زیانونه پکې شامل وو چې دمخه پیژندل شوي وو.
د میټا د مصنوعي ذهانت واحد دننه د راپور شوي ګډوډۍ لامل څه شی دی؟
د راپورونو له مخې، کارمندان د میټا د اپلایډ AI سازمان دننه ناڅرګنده مشرتابه، د لومړیتوبونو بدلون او د ماډل ښه کولو تکراري کار تشریح کوي. دا ډله د شرکت د سوپر انټیلیجنس څیړونکو ملاتړ لپاره رامینځته شوې او شاوخوا 6,500 کسان پکې شامل دي. خپګان په ځانګړي ډول هغه وخت څرګند شو کله چې یو کارمند د غوسې، سپکاوي ډک شکایت سره د لوی داخلي پریزنټشن مداخله وکړه.
مجرمین څنګه د فشینګ درغلۍ لپاره مصنوعي ذهانت کاروي؟
د ګوګل د دعوی له مخې، د ادعا شوي بهرني شرکت شبکې د مصنوعي ذهانت په مرسته سافټویر کارولی ترڅو قانع کونکي فشینګ ویب پاڼې او درغلۍ پیغامونه رامینځته کړي چې د لویو برانڈونو تقلید کوي. د راپورونو له مخې، دې وسیلو د محدود تخنیکي تجربې لرونکو کاروونکو سره مرسته وکړه چې په چټکۍ سره د فشینګ زیربنا جوړه کړي. ګوګل وايي چې په دې عملیاتو کې زرګونه جعلي سایټونه، شاوخوا یو ملیون جعلي ډومینونه او ملیونونه پیغامونه شامل وو.