🧑⚖️ لیکوالان xAI، OpenAI، ګوګل او نور د کاپي حق په یوه نوي جګړه کې راښکته کوي
جان کیریرو (د تیرانوس سړی) او پنځو نورو لیکوالانو د مصنوعي ذهانت شرکتونو د یوې لویې ډلې په وړاندې دعوی وکړه، او ادعا یې وکړه چې د دوی کتابونه - پرته له اجازې - د چیټ بوټ روزنې لپاره کارول شوي.
دا هم ډله ییز عمل نه دی، او دا د ډیزاین یوه برخه ده. لیکوالان وايي چې ډله ییز عملونه په داسې جوړجاړیو کې پای ته رسیږي چیرې چې انفرادي جوړونکي ... ټوټې ټوټې ترلاسه کوي، نو دوی داسې لاره غوره کوي چې دوی ته اجازه ورکړي چې له دې څخه ډیر فشار راوړي.
دوی د مصنوعي ذهانت په نړۍ کې د کتاب پورې اړوند پخوانیو جوړجاړیو ته هم د احتیاطي کیسې په توګه اشاره کوي - یو روښانه سیګنال "له همدې امله موږ دا په مختلف ډول کوو".
🔗 نور ولولئ
⚡ الفبا د پاکې انرژۍ لپاره سودا کوي - ځکه چې مصنوعي ذهانت برېښنا خوري
الفابیټ موافقه وکړه چې د پاکې انرژۍ پراختیا کونکی انټرسیکټ د شاوخوا ۴.۷۵ ملیارد ډالرو (نغدي، جمع فرض شوي پور) په ارزښت یوه معامله کې واخلي، د بریښنا ظرفیت لپاره په ښه توګه په داسې حال کې چې د معلوماتو مرکزونه زیاتیږي، په ښه توګه سلاټ کوي.
فرعي متن روښانه پاتې دی: د ماډل روزنه او تل په استنباط کې یوازې چپس ته اړتیا نشته - دوی د دوامداره بریښنا مسخره اندازه غواړي. "AI ستراتیژي" د "انرژۍ ستراتیژۍ" ته ځي، کوم چې خورا ... صنعتي انقلاب احساس کوي، یوازې د GPUs سره.
ځینې عملیاتي شتمنۍ د جوړښت څخه بهر موقعیت لري، مګر الفابیټ د ګوګل ډیټا سینټر کیمپسونو ته نږدې د لوی ذخیره کولو سیسټمونو په څیر پروژې په نښه کړې - د ځنګلي ژوند یو ډول پلګ ان.
🔗 نور ولولئ
🕵️ اوپن ای آی وايي چې د اجنټانو لپاره سمدستي انجیکشن ممکن هیڅکله په بشپړ ډول مړ نشي
اوپن ای آی استدلال کوي چې د براوزر سټایل اجنټانو لپاره سمدستي انجیکشن ممکن د تل لپاره ستونزه وي - د هغه څه په پرتله چې تاسو یې یو ځل "حل کوئ" سپیم یا فشینګ ته نږدې. دا آرام نه دی، مګر دا په زړه پورې صادق دی.
دوی د چیټ جی پي ټي اتلس ته د بار وړلو امنیتي تازه معلومات تشریح کړل، په شمول د مخالف روزل شوي اجنټ ماډل او ټینګ شوي ساتونکي پټلۍ، وروسته له هغه چې داخلي اتوماتیک ریډ ټیمینګ د بریدونو یوه نوې طبقه راپورته کړه.
ضمني کتاب د "دوامداره فشار ازموینه، ګړندي پیچونه، تکرار" په څیر لوستل کیږي. لکه څنګه چې خپل ساتونکي سپي ته هره اونۍ یو نوی نقاب پیژندلو ښوونه کوئ ... پرته له دې چې نقاب یوازې په ویب پاڼه کې ناست متن وي.
🔗 نور ولولئ
🎮 د انډي لوبې جایزې د تولیدي AI کارولو له امله جایزې ګټي
د انډي لوبې جایزو د کلیر اوبسکیر: ایکسپیډیشن ۳۳ څخه د کال د لوبې او ډیبیو لوبې جایزې بیرته واخیستې وروسته له هغه چې دا راپورته شو چې جنریټي AI د پراختیا په جریان کې کارول شوی و - سره له دې چې پخوانۍ موافقه وه چې هیڅ جنریشن AI پکې ښکیل نه و. اوچ.
که څه هم د راپورونو له مخې پراختیا کونکو د پوښتنې لاندې شتمنۍ ترمیم کړې، د جایزو ګروپ د سختې بې کفایتۍ پالیسۍ ته غاړه کیښوده او د کال غوره لوبه یې بلو پرنس (د خپرونکي په عامه توګه "نه AI" ټینګار کوي).
دوی د انډي وینګارډ جایزه هم د چانټي سره تړلې وه ځکه چې دا د موډ ریټرو سره تړاو لري (او په غیر مستقیم ډول، د انډوریل اړیکې). نو دا یوازې "AI یا نه" نه ده - دا "تاسو د چا سره یوځای شوي یاست،" هم ده ... یا داسې ښکاري. 🔗 نور ولولئ
🏛️ د ټرمپ اجرایوي فرمان موخه د ایالت په کچه د مصنوعي ذهانت قوانین له منځه وړل دي
یو نوی اجرایوي فرمان د ملي مصنوعي ذهانت پالیسۍ چوکاټ ټاکي چې د متحده ایالاتو "د مصنوعي ذهانت تسلط" پیاوړی کولو هدف لري، پداسې حال کې چې تنظیمي بار "لږترلږه" ساتل کیږي. دا کلمې ډیر وزن لري.
یو لوی سیګنال د پری ایمپشن فضا ده: دا د ایالت په کچه د AI قواعدو د پیچ کار څخه د مخنیوي لپاره د یوې لارې په توګه رامینځته شوی، په ځانګړي توګه وروسته له هغه چې په بل ځای کې د فدرالي پری ایمپشن هڅې ناکامې شوې.
که تاسو په ټول هیواد کې د مصنوعي ذهانت محصولات واستوئ، نو دا نظر شاید ښکلی احساس وکړي. که تاسو یو ایالت یاست چې د واشنګټن په پرتله ګړندي تنظیم کولو هڅه کوئ، نو دا شاید د یو بند په څیر احساس وکړي. ساده - مګر ساده هم نه دی.
🔗 نور ولولئ