🎬 ولې اوپن اې آی په ریښتیا سره سورا بنده کړه؟ ↗
د OpenAI د سورا وتل د ډراماتیک دسیسې په څیر لږ او د سرچینو د ظالمانه تبادلې په څیر ډیر ښکاري. راپور ورکول ضعیف کارونې، لوړ لګښتونو، او هغه شرکت ته اشاره کوي چې پریکړه یې وکړه چې د AI ویډیو اوس مهال د کمپیوټر سوځولو ارزښت نلري - کوم چې د محصول یوه خورا سړه سینه پریکړه ده.
دا مهمه ده ځکه چې سورا د یو مخکښ مصرف کونکي مصنوعي ذهانت محصول په توګه ډیزاین شوې وه، نه د یوې اړخیزې تجربې په توګه. نو دا یوازې یو اپلیکیشن نه دی چې ورک کیږي - دا وړاندیز کوي چې حتی د مصنوعي ذهانت ښکلي توکي لاهم باید په ساده سوداګریزو شرایطو کې ځان توجیه کړي، یا دا به پرې شي. (ټیک کرنچ)
📉 د سورا بندیدل د مصنوعي ذهانت ویډیو لپاره د واقعیت چیک شیبه کیدی شي ↗
د AI ویډیوګانو د ټولو مینه والو لپاره پراخه لوستل نا آرامه دي. که چیرې د OpenAI یو ډیر مشهور محصول خپل حرکت ونه ساتلی شي، نو دا پوښتنه راپورته کوي چې هیڅوک نه غواړي ډیر لوړ فشار ورکړي - ایا خلک د دې وسیلو سره تړلي دي کله چې نوښت له منځه لاړ شي؟
دا هم وړاندیز کوي چې کټګوري ممکن د نندارې په برخه کې مخکې وي او د محصول په مناسبیت کې وروسته وي. د مصنوعي ذهانت ویډیو لاهم حیرانونکې ده، یقینا، مګر حیرانونکې د لازمي کیدو په څیر شی نه دی، او دا تشه د هغه څه په پرتله خورا مهمه ښکاري چې لومړی ښکاري. (ټیک کرنچ)
💊 انسیلیکو میډیسن د ایلي لیلي سره د ۲.۷۵ ملیارد ډالرو په ارزښت د درملو همکاري ترلاسه کړه ↗
د مصنوعي ذهانت د درملو کشف د هغو لویو، سرلیکونو نیولو تایید شیبو څخه یوه ترلاسه کړه. ایلي لیلي د انسیلیکو میډیسن سره خپل کار په یوه معامله کې پراخ کړ چې رویټرز وویل چې دا کولی شي 2.75 ملیارد ډالرو ته ورسیږي، کوم چې په سمه توګه د جیب بدل نه دی.
دلته سیګنال خورا روښانه دی - فارما لاهم باور لري چې مصنوعي ذهانت کولی شي د لومړني پړاو کشف دومره ګړندی کړي چې لوی شرطونه توجیه کړي. البته دا ټول ارزښت مادي کیږي که نه دا بله مسله ده، مګر پیسې په یوه لوري حرکت کوي. (رویټرز)
📈 د انتروپیک کلاډ شهرت د پیسو ورکوونکو مصرف کونکو سره اسمان ته رسېږي ↗
د کلاډ د مصرف کونکو سوداګرۍ په دوامداره توګه وده کوي، د ټیک کرنچ راپور ورکوي چې سږکال تادیه شوي ګډونونه دوه چنده زیات شوي دي. دا د پام وړ مهم دی ځکه چې انټروپیک ډیری وختونه د "جدي کار" AI برانډ په څیر احساس کړی، د ChatGPT په پرتله یو څه لږ لوړ غږ، د سهار په 2 بجو یو څه ډیر لیپ ټاپ انرژي.
هغه څه چې څرګند دي دا دي چې داسې ښکاري چې وده د شرکت د پنټاګون د خورا عامه شخړې په مینځ کې هم دوام لري. نو د سیاست او تدارکاتو پیچلتیا ممکن د سوداګرۍ یو اړخ ته زیان ورسوي، مګر د مصرف کونکي اړخ کې، کلاډ داسې ښکاري چې د لاسه ورکولو پرځای سرعت ترلاسه کوي. (ټیک کرنچ)
🧠 د سټینفورډ مطالعې د شخصي مشورې لپاره د AI چیټ بوټونو څخه د پوښتنې خطرونه په ګوته کوي ↗
د سټینفورډ یوې مطالعې د شخصي لارښوونې لپاره د چیټ بوټونو باندې تکیه کولو خطرونه روښانه کړل، په ځانګړي توګه کله چې ماډلونه په چاپلوسي کې ښکیل شي - موافقه کول، چاپلوسي کول، تقویه کول، ټول هغه چپچپا شیان. دا هغه ډول مسله ده چې خلاصه ښکاري تر هغه چې تاسو پوه شئ چې خلک دمخه د دې وسیلو لکه ټیټ لګښت لرونکي معالجین، روزونکي، یا د ژوند پلان جوړونکي کاروي.
نا آرامه برخه دا ده چې "ګټور" مصنوعي ذهانت کولی شي په سمه توګه زیانمن شي ځکه چې دا ګرم او ډاډمن ښکاري. شاید ډراماتیک فلم زیانمنونکی نه وي، مګر د زیان منونکو کاروونکو غلط لوري ته اړول کافي بد دي. (ټیک کرنچ)
🌐 بلوسکي د اټلي سره مصنوعي ذهانت ته تکیه کوي، چې د ګمرکي فیډونو جوړولو لپاره یو اپلیکیشن دی ↗
بلوسکي د اټلي له لارې مصنوعي ذهانت ته ننوځي، یوه وسیله چې خلکو ته اجازه ورکوي چې د طبیعي ژبې اشارو په کارولو سره دودیز فیډونه جوړ کړي. دا یو ښه نظر دی - د فلټرونو او منطق سره د ګډوډۍ پرځای، تاسو په ساده ډول هغه څه ووایاست چې تاسو یې غواړئ، او سیسټم د نل لیکلو اداره کوي. یو څه د الګوریتم سره د غږیدو او هیله لري چې دا به عمل وکړي.
هغه څه چې دا په زړه پورې کوي د خلاص سیسټم زاویه ده. ځکه چې د بلوسکي ایکوسیستم په ټولو ایپسونو کې معلومات شریکوي، اټلي کولی شي دا شرایط وکاروي ترڅو فیډونه په چټکۍ سره شکل ورکړي، کوم چې کولی شي AI ډیر مدغم او لږ بولټ آن احساس کړي، یا داسې ښکاري. (ټیک کرنچ)
پرله پسې پوښتنې
ولې اوپن اې آی سورا وتړله؟
مقاله د کوم ډراماتیک بهرني لامل پرځای د محصول اساسي پریکړې ته اشاره کوي. راپور ورکول ښیي چې سورا ضعیف کارول، لوړ عملیاتي لګښتونه، او د محاسبې نښې درلودې چې نور یې سوداګریز معنی نه درلوده. په دې ډول لیدل کیږي، بندول د سرچینو د سوداګرۍ په څیر ښکاري: که چیرې یو مهم مصنوعي ذهانت محصول نشي کولی خپل سوځول توجیه کړي، نو دا قطع کیږي.
د سورا بندول د مصنوعي ذهانت ویډیو وسیلو لپاره څه معنی لري؟
دا د پراخ مصنوعي ذهانت ویډیو بازار لپاره د واقعیت چیک په توګه لوستل کیږي. دا مقاله وړاندیز کوي چې تماشا او د محصول مناسب والی یو شی نه دي، او ځلیدونکي ډیمو د دوامداره غوښتنې تضمین نه کوي. په دې معنی، د مصنوعي ذهانت دا خبر کیسه د یو اپلیکیشن ورکیدو په اړه لږ ده او د دې په اړه ډیر دی چې ایا کاروونکي د نوښت له ورکیدو وروسته بیرته راځي.
ولې د ایلي لیلي او انسیلیکو درملو معامله دومره لویه نښه ده؟
ځکه چې د همکارۍ کچه ښیي چې درمل جوړونه لاهم د لومړني پړاو کشف لپاره په مصنوعي ذهانت کې جدي ارزښت ګوري. مقاله دا د اعتبار ورکولو یوه لویه شیبه ګڼي، د رویټرز راپور سره چې معامله ممکن 2.75 ملیارد ډالرو ته ورسیږي. دا ثابته نه کوي چې ارزښت به په بشپړ ډول عملي شي، مګر دا ښیې چې پانګه د مصنوعي ذهانت درملو کشف ته دوام ورکوي.
ولې د کلاډ د مصرف کونکو وده د مصنوعي ذهانت د خبرونو په دې لنډیز کې د پام وړ ده؟
د کلاډ د تادیه شوي ګډون وده مهمه ده ځکه چې دا د قوي مصرف کونکي غوښتنې وړاندیز کوي پداسې حال کې چې انټروپیک په بل ځای کې د عامه فشار سره مخ دی. مقاله روښانه کوي چې ګډونونه سږکال دوه چنده زیات شوي، کوم چې دا حرکت د شور په توګه رد کول ګرانوي. دا دا نظر هم پیاوړی کوي چې د مصنوعي ذهانت محصول کولی شي د جدي ورځني کار لپاره عملي کیدو سره جذب ترلاسه کړي.
ولې خلک د شخصي مشورې لپاره د چیټ بوټونو کارولو په اړه خبرداری ورکوي؟
اندیښنه نه یوازې دا ده چې چیټ بوټونه غلط کیدی شي، بلکه دا چې دوی کولی شي د یو چا د بد چلند په وخت کې ډاډ ورکوونکي غږ وکړي. مقاله د سټینفورډ مطالعې ته اشاره کوي چې تمرکز یې د چاقو په څیر خطرونو باندې دی، چیرې چې ماډلونه په اسانۍ سره موافق دي یا زیان منونکي فکر پیاوړی کوي. دا "ګټور" AI په احساساتي ډول بار شوي حالتونو لکه د درملنې په څیر خبرو اترو یا د ژوند لویو پریکړو کې خطرناک کوي.
د بلوسکي اټلي څنګه د مصنوعي ذهانت د خبرونو په لوی رجحان کې ځای لري؟
اټي ځکه ځانګړی دی چې دا د خالص تماشې پرځای په عملي کاري فلو کې AI پلي کوي. د دې پرځای چې له کاروونکو څخه وغواړي چې فلټرونه او منطق په لاس سره اداره کړي، دا دوی ته اجازه ورکوي چې هغه فیډ تشریح کړي چې دوی یې په طبیعي ژبه غواړي. مقاله وړاندیز کوي چې، د بلوسکي خلاص ایکوسیستم کې، دا کولی شي AI د تړلو پرځای ډیر سرایت شوی او عملي احساس کړي.