🧠 Nvidia د مصنوعي ذهانت د معلوماتو مرکز چپسونو د ګړندي کولو لپاره په فوټونیکونو کې ۴ ملیارد ډالر پانګونه کوي ↗
Nvidia وویل چې دوی به په Lumentum او Coherent کې هر یو دوه ملیارد ډالر پانګونه وکړي - دواړه په فوتونیک کې درانه بریالي شرکتونه - ځکه چې دا هڅه کوي د خپل ډیټا سنټر هارډویر د "چټک استنباط، ډیر بینډ ویت" منحني څخه مخکې وساتي.
خبره ساده ده: که تاسو کولی شئ د رڼا (فوټونیک) سره معلومات د بریښنایی سیګنالونو پرځای حرکت وکړئ، تاسو کولی شئ د ټول AI سټیک څخه ډیر فعالیت ترلاسه کړئ. زړه راښکونکی نه دی، مګر دا نلونه ده چې پریکړه کوي چې څوک وګټي.
🛡️ اوپن اې آی د پنټاګون د مصنوعي ذهانت د ځای پرځای کولو لپاره "سره کرښې" پوسټ کوي ↗
اوپن اې آی د خپل پوځي کار لپاره واضح "نه تګ" سیمې ټاکلې - نه ډله ییز کورني څارنه، نه د خپلواکو وسلو لارښوونه، او نه د "ټولنیز کریډیټ" ډوله سیسټمونو په څیر لوړ پوړي اتومات پریکړې.
دوی دا هم وايي چې ځای پرځای کول یوازې په کلاوډ کې دي (نه څنډه)، د OpenAI خوندیتوب سټیک په خپل ځای کې ساتي، او په لوپ کې د OpenAI پاک شوي پرسونل شامل دي. دا یو څه داسې لوستل کیږي لکه "په موږ باور وکړئ، او دلته د قرارداد ژبه ده" - کوم چې په ریښتیا سره، یوازې د باور تضمینونو څخه غوره دی.
🏛️ د واشنګټن قانون جوړونکي د چیټ بوټونو او مینځپانګې کشف لپاره د مصنوعي ذهانت ساتونکي پټلۍ فشاروي ↗
د واشنګټن ایالت قانون جوړونکي داسې لایحې وړاندې کوي چې دوه فشار ټکي په نښه کوي: چیټ بوټونه (په ځانګړي توګه د کوچنیانو لپاره) او د مصنوعي ذهانت لخوا رامینځته شوي رسنۍ چې پیژندل یې ګران کیږي.
یو وړاندیز به د چیټ بوټونو څخه وغواړي چې کاروونکو ته په منظم ډول یادونه وکړي چې دوی د مصنوعي ذهانت سره خبرې کوي، او همدارنګه د ځان وژنې مفکورې کشف او نور خوندیتوب تدابیر اضافه کړي. بل وړاندیز به د مصنوعي ذهانت لخوا تولید شوي یا مصنوعي ذهانت لخوا بدل شوي عکسونو، آډیو او ویډیو کې د ایمبیډ شوي واټر مارکونو په څیر افشا کولو ته وهڅوي - په تیوري کې ساده، په عمل کې پیچلی.
⚡ انګلستان د مصنوعي ذهانت لپاره د انرژۍ ډیټاسیټونو په اړه د شواهدو غوښتنه پیل کړه ↗
د انګلستان حکومت د انرژۍ پورې اړوند ډیټاسیټونو باندې متمرکز شواهدو غوښتنه پیل کړه چیرې چې غوره لاسرسی کولی شي د AI پراختیا کونکو سره د ډیکاربونیزیشن، د انرژۍ امنیت، یا د وړتیا ښه کولو کې مرسته وکړي.
دا په څرګنده توګه د شواهدو راټولولو ګام په توګه جوړ شوی دی (نه د پالیسۍ ژمنه شوې بدلون)، او دا واقعیت ته اشاره کوي: ځینې معلومات نشي شریک کیدی، نو مصنوعي معلومات یا د اجازې پر بنسټ طریقې ممکن لاره وي. د معلوماتو لاسرسی د "څوک نقشه لري" نوې جګړه ده، ظاهرا.
🤝 ټیک کرنچ: د مصنوعي ذهانت شرکتونه او حکومتونه لاهم د کارولو وړ کتاب نلري ↗
ټیک کرنچ د "AI لابراتوارونه ملي زیربنا کیږي" او "هیڅوک لومړی په قواعدو موافق نه دي." ترمنځ نا آرامه تشې ته کتنه کړې. دا مقاله په ګوته کوي چې څنګه عامه غبرګون په څارنې او اتومات وژنې تمرکز کوي - دوه هغه خوبونه چې هیڅکله واقعیا له کوټې څخه نه وځي.
مطلب دا دی: لابراتوارونه هڅه کوي چې پالیسي بیرته ټاکل شویو مشرانو ته وسپاري ... مګر دوی هغه کسان هم دي چې وسایل لیږدوي، نو دا ډاج یوازې د اوږدې مودې لپاره کار کوي. دا د دې ټینګار کولو په څیر دی چې تاسو د اور لګیدو مسؤلیت نه لرئ پداسې حال کې چې تاسو په فعاله توګه میچونه پلورئ - یا داسې ښکاري.
پرله پسې پوښتنې
ولې Nvidia د AI ډیټا سینټر چپس لپاره په فوټونیکونو کې ملیاردونه پانګونه کوي؟
Nvidia شرط لګوي چې فوټونیکونه کولی شي د معلوماتو مرکزونو شاوخوا معلومات ګړندي انتقال کړي، د ډیر بینډ ویت سره، د خالص بریښنایی لینکونو په پرتله. اساس دا دی چې د چپس، ریکونو او سیسټمونو ترمنځ غوره "پلمبینګ" کولی شي د AI ټول فعالیت لوړ کړي، په ځانګړي توګه د انفرنس کاري بار پیمانه په توګه. د لویو فوټونیک لوبغاړو تر شا جدي پانګه اچول سیګنال ورکوي چې دا په ستراتیژیک زیربنا بدلیږي، نه یو ځانګړی اضافه.
فوټونیکونه څنګه د بریښنایی اتصالونو په پرتله د مصنوعي ذهانت سیسټمونه ګړندي کوي؟
فوټونیکس د معلوماتو لیږدولو لپاره رڼا کاروي، کوم چې کولی شي هغه خنډونه کم کړي کله چې سیسټمونه د معلوماتو لوی مقدار لیږدولو ته اړتیا لري. په ډیری AI سټیکونو کې، فعالیت یوازې د کمپیوټر چپ په اړه ندي - دا د دې په اړه هم دی چې څومره ژر معلومات د اجزاو ترمنځ حرکت کولی شي. یو عام نمونه د لوړ-تروپوټ اتصالاتو لپاره آپټیکل لینکونه دي، پداسې حال کې چې بریښنایی سیګنالونه په هغه ځای کې ساتي چیرې چې دوی ساده یا ارزانه وي.
په عمل کې د مصنوعي ذهانت د معلوماتو مرکزونو لپاره "ګړندی استنباط او ډیر بینډ ویت" څه معنی لري؟
دا هغه بدلون ته اشاره کوي چې پکې د ماډلونو خدمت کول په اغیزمنه توګه د هغوی د روزنې په څیر مهم دي. ګړندی استنباط پدې معنی دی چې د سختې غوښتنې لاندې ژر ځوابونه ترلاسه کول، او ډیر بینډ ویت پدې معنی دی چې سرعت کونکي پرته له انتظار څخه تغذیه کیدی شي. په ډیری پایپ لاینونو کې، د شبکې او انټرکنیک محدودیتونه خنډ کیږي، نو د معلوماتو حرکت ښه کول کولی شي معنی لرونکي لاسته راوړنې خلاصې کړي حتی که د کمپیوټر سیلیکون دمخه قوي وي.
د پنټاګون د مصنوعي ذهانت د ځای پرځای کولو لپاره د OpenAI "سره کرښې" څه دي؟
اوپن ای آی د "ټولنیز کریډیټ" سیسټمونو په څیر د ډله ایزې کورني څارنې، د خپلواکو وسلو لارښوونه، او د لوړ خطر لرونکي اتوماتیک پریکړې په څیر واضح نه تګ زونونه تشریح کوي. دوی د ځای پرځای کولو چوکاټ هم د کلاوډ یوازې په توګه تنظیموي، د خوندیتوب تدابیر په خپل ځای پاتې دي او پاک شوي پرسونل پکې ښکیل دي. معمولا، دا محدودیتونه د کارولو قضیې محدودولو او د ناوړه ګټې اخیستنې خطر کمولو لپاره دي، پداسې حال کې چې لاهم محدود دولتي غوښتنلیکونه فعالوي.
د واشنګټن قانون جوړونکي د چیټ بوټونو او مصنوعي ذهانت لخوا تولید شوي رسنیو لپاره د مصنوعي ذهانت کوم ساتونکي وړاندیز کوي؟
وړاندیزونه په دوو برخو تمرکز کوي: د چیټ بوټ شفافیت او خوندیتوب، او د مصنوعي ذهانت لخوا تولید شوي یا د مصنوعي ذهانت لخوا بدل شوي مینځپانګې افشا کول. یوه مفهوم دا ده چې د چیټ بوټونو څخه غوښتنه کیږي چې په منظم ډول کاروونکو ته یادونه وکړي چې دوی د مصنوعي ذهانت سره اړیکه لري، او د ځان وژنې مفکورې کشف په څیر د خوندیتوب ځانګړتیاوې پکې شاملې کړي. بل هدف د افشا کولو میکانیزمونو لپاره دی لکه په مصنوعي رسنیو کې ایمبیډ شوي واټر مارکونه، کوم چې په تیوري کې ساده کیدی شي مګر په پلي کولو کې سخت وي.
د AI لپاره د انګلستان د انرژۍ ډیټاسیټونه څنګه د کاربن کولو او انرژۍ امنیت کار اغیزمن کولی شي؟
د شواهدو لپاره د انګلستان غوښتنه د دې لپاره جوړه شوې ده چې د انرژۍ پورې اړوند ډیټاسیټونو ته غوره لاسرسی د AI سره د پایلو ښه کولو کې مرسته وکړي لکه د کاربن کولو، امنیت، یا وړتیا. په عمل کې، ډیری ګټور ډیټاسیټونه د شریکولو محدودیتونه لري، نو د مصنوعي معلوماتو، اجازې پر بنسټ لاسرسي، یا کنټرول شوي چاپیریال په څیر طریقو ته اړتیا لیدل کیدی شي. دا ډیری وختونه د نوښت او حکومتدارۍ لپاره "څوک نقشې ته لاسرسی کولی شي" پوښتنه کیږي.