د امریکا د بهرنیو لاسرسي محدودولو امر وروسته، انټروپیک د لوړ پوړ مصنوعي ذهانت ماډلونه غیر فعالوي ↗
انتروپیک د هر پیرودونکي لپاره فیبل ۵ او میتوس ۵ غیر فعال کړل وروسته له هغه چې د متحده ایالاتو د صادراتو کنټرول امر بهرني اتباعو ته د لاسرسي له لاسه ورکولو غوښتنه وکړه. د دې نور ټول ماډلونه لاهم شتون لري.
چارواکو د راپورونو له مخې د زندان ماتولو د یوې کوچنۍ پېښې په اړه اندیښنې راپورته کړې چې کولی شي د سافټویر زیان منونکو افشا کولو کې مرسته وکړي. انټروپیک شواهد ردوي او وايي چې ځواب خورا غیر متناسب دی - یوه د پام وړ مبهم ارزونه.
اوپن ای آی د ایالت د لوی څارنوال له خوا د تحقیقاتو سره مخ دی ↗
د ایالت د لوی څارنوالانو ایتلاف د OpenAI په اړه تحقیقات پیل کړي دي. د نیویارک یوه احضارنامه د اعلاناتو، د کاروونکو ساتلو، د ماډلونو د چاپلوسۍ او د مصرف کونکو او روغتیا معلوماتو اداره کولو په اړه معلومات غواړي.
دا پوښتنه د کوچنيانو او مشرانو سره د OpenAI چلند هم پوښي. OpenAI وايي چې دا به همکاري وکړي، د والدینو وسیلو، د عمر وړاندوینې او د زیان منونکو کاروونکو لپاره اضافي محافظتونو ته اشاره کوي.
د راپورونو له مخې میټا د بیجینګ له غوښتنې وروسته د 2 ملیارد ډالرو مانوس معاملې د لغوه کولو هڅه کوي ↗
د راپورونو له مخې، میټا د خپل مانوس استملاک له منځه وړل پیل کړي، د معلوماتو شریکول یې ودرول او د داخلي سیسټمونو څخه د اجنټ AI سټارټ اپ پرې کول یې پیل کړل. دا جلا کول د ملي امنیت په اساس د بیجینګ لخوا د جلا کولو امر وروسته ترسره کیږي.
د مانوس بنسټ ایښودونکو د شرکت د بیرته ترلاسه کولو لپاره شاوخوا یو ملیارد ډالر راټولولو په اړه بحث کړی، په احتمالي توګه د چینایي ګډ شرکت او بالاخره د هانګ کانګ لیست کولو له لارې. د مصنوعي ذهانت یوه تاریخي معامله جیوپولیتیک سپګیټي کیږي ... یا داسې ښکاري.
KPMG د ظاهري وهم له امله د مصنوعي ذهانت کارولو په اړه راپور بیرته اخلي ↗
KPMG د اجنټ مصنوعي ذهانت په اړه یو راپور وروسته له هغه لرې کړ کله چې څو سازمانونو وویل چې د دوی د ټیکنالوژۍ کارولو په اړه ادعاوې غلطې یا ګمراه کوونکې دي. GPTZero د ظاهري مصنوعي ذهانت وهمونو لپاره ډیری غلطۍ وموندلې.
UBS، NHS، د سویس فدرالي ریل پټلۍ او د لندن لپاره ترانسپورت د دوی سره منسوب شوي موادو ننګونه وکړه. KPMG یوه څیړنه پیل کړې او ټینګار یې کړی چې د AI لخوا رامینځته شوي کار باید د انسان تایید ترلاسه کړي - طنز تقریبا د اسمان څراغ په اندازه دی.
د هالیوډ راتلونکی د وینیلا جین مصنوعي ذهانت ماډلونو ته هڅونه نه ورکوي ↗
د ټریبیکا د مصنوعي ذهانت په مرسته جوړ شوي فلمونو د غیر متناسب تولید شوي مونټیجونو او پروژو ترمنځ یو تیز توپیر څرګند کړ چې پکې هنرمندانو ماډلونه د کنټرول شوي تولید وسیلو په توګه کارول. نو، لږ جادویی چټک بکس ... ډیر متخصص رنګ برش.
ګرانو ګاونډیانو د ګوګل د ویو او امیجین ماډلونو د دودیز نسخو د روزنې لپاره د اصلي مفهوم هنر څخه کار واخیست، د قصدي بصري سټایل ساتنه یې وکړه. قوي پروژو وړاندیز وکړ چې د انسان لارښوونه لاهم خورا مهمه ده - دا معلومه شوه چې ماشین فلم جوړونکي ته اړتیا لري.
ګور وربینسکي وايي چې موږ د فلمونو لپاره د مصنوعي ذهانت "درجه بندي سیسټم" ته اړتیا لرو ↗
ډایرکټر ګور وربینسکي د درجه بندۍ سیسټم غوښتنه وکړه چې دا په ګوته کړي چې فلمونه څومره په پراخه کچه مصنوعي ذهانت کاروي، په ځانګړي توګه کله چې سکریپټونه یا نور لوی تخلیقي عناصر د ماشین لخوا تولید شوي وي.
هغه په بشپړ ډول د ټیکنالوژۍ مخالف نه دی او دا یې ومنله چې خپلواک فلم جوړونکي ممکن د بودیجې محدودیتونو څخه د تیریدو لپاره دا وکاروي. د هغه لویه اندیښنه روڼتیا ده - لیدونکي باید پوه شي چې څه شی انساني، مصنوعي یا په نا آرامه توګه په منځ کې ځړول شوی دی.
پرله پسې پوښتنې
ولې انتروپیک خپل خورا پرمختللي مصنوعي ذهانت ماډلونه غیر فعال کړل؟
انټروپیک د امریکا د صادراتو کنټرول امر وروسته له هغه چې بهرني اتباعو ته د لاسرسي له لاسه ورکولو امر وکړ، فیبل ۵ او میتوس ۵ غیر فعال کړل. چارواکو راپور ورکړی چې دا محدودیت د زندان د یوې محدودې ماتونې په اړه اندیښنو سره تړاو لري چې کولی شي د سافټویر زیان منونکي کشف کې مرسته وکړي. انټروپیک د پریکړې تر شا شواهد ردوي او استدلال کوي چې د هر پیرودونکي لپاره د ماډلونو غیر فعال کول یو غیر متناسب غبرګون دی.
د ایالت د لوی څارنوالانو لخوا د OpenAI تحقیقات څه شی معاینه کوي؟
دا څېړنه د OpenAI د اعلاناتو، د کاروونکو د ساتلو طریقې، د ماډل چاپلوسي او د مصرف کونکي او روغتیا معلوماتو اداره کول پوښي. دا د کوچنیانو، مشرانو او نورو احتمالي زیان منونکو کاروونکو لپاره د خوندیتوب معاینه هم کوي. OpenAI وايي چې دا به همکاري وکړي او د والدینو وسیلو، د عمر وړاندوینې او اضافي خوندیتوب په شمول اقداماتو ته یې اشاره کړې ده.
ولې میټا د راپورونو له مخې د مانوس استملاک بیرته اخلي؟
د راپورونو له مخې، میټا د ملي امنیت په اساس د بیجینګ د جلا کولو امر وروسته له مانوس څخه جلا کیدل پیل کړل. شرکت د معلوماتو شریکول بند کړي او داخلي سیسټمونو ته د اجنټ AI سټارټ اپ لاسرسی یې بیرته اخیستی دی. د مانوس بنسټ ایښودونکو د سوداګرۍ بیرته ترلاسه کولو لپاره شاوخوا 1 ملیارد ډالر راټولولو په اړه بحث کړی، ممکن د چینایي ګډ شرکت او په راتلونکي کې د هانګ کانګ لیست کولو له لارې.
د KPMG AI وهم شخړه څه ښیې؟
دا پیښه د سخت انساني تایید پرته د مصنوعي ذهانت په مرسته د څېړنو خپرولو خطرونه په ګوته کوي. ډیری سازمانونو د ټیکنالوژۍ کارولو په اړه د دوی ادعاوې ننګولې، پداسې حال کې چې GPTZero ډیری ښکاره وهمونه پیژندلي. KPMG راپور لرې کړ او یوه څیړنه یې پیل کړه، چې د خپرولو دمخه د باوري سرچینو په وړاندې د تولید شوي موادو مستقیم چک کولو اړتیا پیاوړې کوي.
فلم جوړونکي څنګه د جنریټیو مصنوعي ذهانت (AI) په اغیزمنه توګه کاروي؟
د ټریبیکا پیاوړې پروژې د تولیدي مصنوعي ذهانت سره د فلم جوړونې لپاره د یو فوري بدیل پرځای د کنټرول شوي تولید وسیلې په توګه چلند کاوه. ګرانو ګاونډیانو د ګوګل د ویو او امیجین ماډلونو دودیز نسخې روزلو لپاره اصلي مفهوم هنر کارولی. دې طریقې د قصدي بصري سټایل ساتلو کې مرسته وکړه پداسې حال کې چې د انسان تخلیقي لارښوونه د تولید پروسې په مرکز کې ساتل کیږي.
ولې فلم جوړونکي د فلمونو لپاره د مصنوعي ذهانت درجه بندي سیسټم غوښتنه کوي؟
ډایرکټر ګور وربینسکي استدلال کوي چې لیدونکي باید پوه شي چې فلم څومره په پراخه کچه مصنوعي ذهانت کاروي، په ځانګړي توګه کله چې سکریپټونه یا نور لوی تخلیقي عناصر د ماشین لخوا تولید شوي وي. هغه په بشپړ ډول د ټیکنالوژۍ مخالف نه دی او د محدود بودیجې سره کار کولو خپلواک فلم جوړونکو لپاره د هغې ارزښت پیژني. د هغه وړاندیز د هغه څه په اړه شفافیت باندې تمرکز کوي چې د خلکو لخوا رامینځته شوي او څه تولید شوي.